Qu'est-ce que l'intégration continue ?
Intégration continue est la pratique courante des développeurs qui consiste à intégrer fréquemment (au pire, quotidiennement) toutes les modifications de code dans une seule branche de code faisant autorité, à partir de laquelle environnements de production Les logiciels sont déployés/de production sont construits. Cette pratique permet une détection précoce des problèmes et fournit un retour d'information immédiat sur la qualité du code, ce qui permet d'identifier, de diagnostiquer et de corriger les problèmes immédiatement, sans interruption de l'environnement de production.
L'intégration continue garantit que les tests, la compilation et le signalement des erreurs sont effectués en continu, fournissant ainsi un retour d'information rapide aux ingénieurs. Et étant donné qu'elle oblige à chemin de code unique En production, les ingénieurs sont fortement incités à corriger rapidement leurs prototypes.
Pourquoi l'intégration continue ?
Le coût des perturbations informatiques pour les entreprises a explosé ces dernières années, les organisations misant massivement sur la transformation numérique et migrant leurs systèmes, services et applications critiques vers le cloud. Parallèlement, la complexité opérationnelle s'accroît du fait de l'adoption généralisée de nouvelles technologies dans tous les secteurs, technologies susceptibles d'améliorer l'agilité de développement.
Et avec des cadences de déploiement de code pour les équipes de développement atteignant souvent plus de 500 fois par jour, l'exécution d'un processus de déploiement de code cohérent et évolutif devient de plus en plus difficile à réaliser sans une sorte de fenêtre de maintenance ou de temps d'arrêt planifié.
Pour relever ces défis, de nombreuses équipes de développement, tous secteurs confondus, adoptent la pratique de l'intégration continue.
Avantages de l'intégration continue
L'intégration continue permet de réaliser plusieurs gains d'efficacité opérationnelle au sein des équipes de développement, notamment :
- Assurez-vous que le processus de mise en production du logiciel est bien défini, cohérent et qu'il n'existe aucun raccourci vers la production.
- Assurez-vous que les modifications aient un lien direct avec la capacité de déploiement en production.
- Autonomie pour permettre aux équipes de travailler indépendamment et de communiquer de manière concertée entre elles.
- Capacité à faire évoluer le processus de développement sans accroître la complexité de la maintenance
- Assurez-vous que les modifications aient un lien direct avec la capacité de déploiement en production.
- Définit la qualité logicielle en fonction des éléments validables dans un pipeline de compilation, et garantit que les défauts de toute nature (non seulement les erreurs logiques, mais aussi les problèmes de performance, les failles de sécurité, etc.) sont détectés bien avant leur mise en production.
En environnement de production, intégrer le processus de gestion des incidents de votre équipe à votre flux d'intégration continue est un excellent moyen d'améliorer la communication et la transparence concernant les échecs de compilation. Ces échecs constituent souvent un problème critique nécessitant une remontée d'information, car ils interrompent de fait la production. L'envoi des détails des échecs de compilation à une plateforme de gestion des incidents telle que PagerDuty offre de nombreux avantages, bien supérieurs aux notifications standard fournies par la plupart des outils d'intégration continue.
Meilleures pratiques d'intégration continue
Voici quelques rôles clés et bonnes pratiques en matière d'intégration continue, tels que présentés dans un article de Martin Fowler :
- Maintenir un dépôt de code
- Automatiser la construction
- Rendre la compilation autotestée
- Chacun s'engage à respecter les exigences de base chaque jour.
- Chaque commit (par rapport à la ligne de base) doit être construit
- Poursuivez la construction rapidement
- Effectuer le test dans un clone de l'environnement de production
- Facilitez l'accès aux derniers livrables
- Tout le monde peut constater les résultats de la dernière version
- Automatiser le déploiement
Il est également important de documenter toute modification ou altération du code afin de garantir une visibilité complète du processus au cas où des tests ou des versions défaillantes seraient retournés.
Examens prémortem
L'un des principaux avantages des techniques de gestion des incidents pour l'intégration continue réside dans le concept d'« analyse pré-mortem ». En gestion de projet, une analyse post-mortem consiste à examiner et identifier les éléments qui ont contribué au succès ou à l'échec du lancement d'un projet. Si cette analyse est souvent réalisée à la fin d'un projet, en gestion des incidents, elle vise à comprendre et à communiquer la cause profonde d'une défaillance critique.
En intégrant ce processus au flux de travail d'intégration continue, vous effectuez une analyse pré-mortem. Cette analyse permet d'anticiper les problèmes et d'identifier ceux qui pourraient perturber le service et déclencher un incident. Tester les défaillances et les incidents potentiels pendant la phase d'intégration continue permet aux équipes d'évaluer les menaces et d'apporter des modifications avant même que le produit ne soit déployé auprès de l'utilisateur final.
Intégration continue vs. déploiement continu
L'intégration continue et le déploiement continu sont souvent considérés comme des processus complémentaires en matière de développement, de livraison et/ou de déploiement de logiciels. L'intégration continue consiste à fusionner les modifications de code dans une base de code principale aussi souvent que possible, tandis que le déploiement continu est une extension de ce processus. Cela signifie que les modifications récentes peuvent être déployées rapidement et durablement auprès des clients utilisant l'application ou le service.
Amélioration continue
En associant une plateforme de gestion des incidents à votre processus d'intégration continue, vous pouvez exploiter les détails des échecs de compilation en complément de la revue de code afin d'identifier les zones spécifiques qui nécessitent une analyse plus approfondie. C'est une excellente opportunité non seulement d'améliorer la qualité du code, mais aussi de rappeler à l'équipe l'importance des tests.
Conclusion
Bien que la gestion des incidents soit souvent perçue comme un processus réactif, l'intégration d'outils d'intégration continue peut la transformer en une pratique proactive, voire préventive. Réagir aux incidents et les atténuer avant qu'ils ne surviennent permet aux équipes d'anticiper les incidents ayant un impact sur les clients. Cela réduira la dette technique et… améliorer la fiabilité et la stabilité globales de votre produit pour vos clients.
Vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont PagerDuty peut vous aider à optimiser vos pratiques d'intégration continue ? Essayez-le ! Essai gratuit de 14 jours de PagerDuty aujourd'hui.